Die Magie der Terpene

Eine Pflanze kann nicht weglaufen. Sie kann sich nicht verstecken, sie kann nicht kämpfen, sie kann nicht um Hilfe rufen. Ihr ganzes Leben lang an einen einzigen Ort gewurzelt, jedem Pilz, jedem Bakterium, jedem Insekt und jedem grasenden Tier ausgesetzt, das sie findet, überlebt die Pflanze allein durch Chemie. Die Moleküle, die sie zu ihrer Verteidigung baut, gehören zu den am feinsten abgestimmten antimikrobiellen Waffen des Planeten, erprobt über vierhundert Millionen Jahre ununterbrochener biologischer Kriegsführung. Die größte und älteste Familie dieser Moleküle sind die Terpene. Sie sind das, was Sie riechen, wenn Sie eine Kiefernnadel zerdrücken, eine Orange schälen, nach Regen durch einen Wald gehen oder eine Flasche guten ätherischen Öls öffnen. Sie sind außerdem eine der wirksamsten Medizinen, die wir besitzen, und der Grund, warum sie fast niemand auf diese Weise nutzt, hat nichts damit zu tun, ob sie wirken.

Dies ist ein Essay über jene Familie von Molekülen, über eine bestimmte Sache, die einige von ihnen leisten und die moderne Antibiotika weitgehend nicht können, und darüber, wie ich sie verwende, an mir selbst und bei den Menschen, die zu mir kommen, sobald die Antibiotika nicht mehr wirken. Ich habe gesehen, wie diese Öle chronische, hartnäckige Infektionen beseitigten, die Runde um Runde verschriebener Medikamente nicht zu fassen bekam. Das ist die Erfahrung, auf der dieser Essay aufbaut, und sobald Sie die Chemie verstehen, ist es nicht länger überraschend.

Was ein Terpen wirklich ist

Nimmt man die Romantik weg, ist ein Terpen eine sehr einfache, wiederholte Idee. Die Pflanze nimmt einen Fünf-Kohlenstoff-Baustein namens Isopren und fügt Kopien davon aneinander, wie ein Kind, das immer wieder mit demselben Baustein baut. Zwei Isopren-Einheiten ergeben ein MonoterpenMonoterpenEin aus zwei Isopren-Einheiten gebautes Terpen, zehn Kohlenstoffatome. Leicht, flüchtig und stark aromatisch. Limonene, Pinene und der Alkohol terpinen-4-ol sind Monoterpene oder nahe Abkömmlinge. Die Flüchtigkeit ist der Grund, warum man sie riechen kann und warum sie Lunge und Nebenhöhlen durch Inhalation erreichen., die leichten, flüchtigen, intensiv riechenden Moleküle, die den größten Teil dessen ausmachen, was wir ein ätherisches Öl nennen. Drei Einheiten ergeben ein schwereres SesquiterpenSesquiterpenEin aus drei Isopren-Einheiten gebautes Terpen, fünfzehn Kohlenstoffatome. Schwerer, weniger flüchtig, langsamer verdunstend. Die Sesquiterpene in Myrrhe und Weihrauch tragen einen Großteil ihrer entzündungshemmenden und schmerzlindernden Wirkung., langsamer und tiefer, die Moleküle, die einen Großteil der Medizin in Weihrauch und Myrrhe tragen. Fügt man Sauerstoff hinzu, erhält man ein Terpenoid, einen Alkohol oder ein Keton oder einen Aldehyd, an das Kohlenstoffgerüst gehängt, und der Sauerstoff ist gewöhnlich die Stelle, an der die biologische Wirkung schärfer wird.

Das ist die ganze Architektur. Eine Handvoll Bausteine, zusammengesetzt zu vielleicht dreißigtausend verschiedenen Molekülen über das Pflanzenreich hinweg, jedes von einer bestimmten Art über eine bestimmte Evolutionsgeschichte auf eine bestimmte Aufgabe abgestimmt: dieses Insekt abwehren, jenen Pilz vergiften, einem Bestäuber signalisieren, eine Wunde in der Rinde verschließen. Wenn wir die flüchtige Fraktion einer Pflanze durch Wasserdampf destillieren und das Öl auffangen, das abschwimmt, ernten wir diese Verteidigungschemie in konzentrierter Form. Ein ätherisches Öl ist kein Extrakt im lockeren Sinn. Es ist das Immunsystem der Pflanze, abgefüllt.

Zwei physikalische Tatsachen über Terpene erklären fast alles, was folgt.

Die erste ist, dass sie lipophilLipophilFettliebend, wasserscheu. Terpene lösen sich bereitwillig in Lipidmembranen und Fettgewebe und schlecht in Wasser. Das ist der Grund, warum sie Zellwände und die Blut-Hirn-Schranke mit Leichtigkeit überqueren, warum man sie mit Fett einnehmen muss und warum sie sich in nerven- und membranreichem Gewebe anreichern. sind, fettliebend und wasserscheu. Jede lebende Zelle, Ihre und die der Mikrobe gleichermaßen, ist von einer Membran aus Fett umhüllt. Ein wasserlösliches Medikament muss eine bestimmte Tür finden, um durch diese Wand zu gelangen. Ein Terpen klopft nicht an. Es löst sich geradewegs in die fettige Membran, so wie Öl in Öl verschwindet, und sobald es in der Membran ist, stört es die sorgfältige Ordnung, von der die Zelle abhängt. Das ist die Wurzel der Medizin, und es ist etwas, das ein großer Teil der modernen Pharmakologie nicht leicht nachbilden kann, denn die meisten Medikamente sind so gebaut, dass sie wasserlöslich sind, damit der Körper sie transportieren und ausscheiden kann.

Die zweite Tatsache ist, dass sie flüchtig sind. Sie verdunsten bei Körpertemperatur, weshalb man sie überhaupt riechen kann, und das bedeutet, dass ein eingeatmetes Terpen innerhalb von Sekunden die Lunge, die Nebenhöhlen und den Blutkreislauf erreicht und fast ebenso schnell ins Gehirn übergeht. Die Pflanze hat ein Zustellsystem in das Molekül hineingebaut.

Ein ätherisches Öl ist kein Extrakt im lockeren Sinn. Es ist das Immunsystem der Pflanze, abgefüllt.

Die Wand, gegen die Antibiotika immer wieder stoßen

Um zu verstehen, warum diese alten Moleküle plötzlich wieder von Bedeutung sind, müssen Sie verstehen, was mit den neuen geschieht.

In ihrem globalen Faktenblatt wird die World Health Organization deutlich: Antibiotikaresistenz ist eine der größten globalen Bedrohungen für die öffentliche Gesundheit, getrieben von der Übernutzung und dem Missbrauch der Antibiotika, die die Medizin des zwanzigsten Jahrhunderts geprägt haben. Resistenz von Klebsiella pneumoniae gegen die als letztes Mittel eingesetzten Carbapeneme hat sich in jede Region des Planeten ausgebreitet. Resistenz von E. coli gegen die Frontmedikamente bei Harnwegsinfektionen ist inzwischen so verbreitet, dass in vielen Ländern die Standardbehandlung bei mehr als der Hälfte der Patienten versagt. Die Rechnung am äußersten Ende des Trends ist düster: Wenn sich nichts ändert, beziffert die am häufigsten zitierte Prognose die Todesfälle durch resistente Infektionen auf etwa zehn Millionen pro Jahr bis 2050, mehr als derzeit an Krebs sterben.^footnoteWorld Health Organization, antimicrobial resistance fact sheet, und der O'Neill Review on Antimicrobial Resistance (2016), der die Prognose von zehn Millionen bis 2050 hervorbrachte. Die pharmazeutische Pipeline ist unterdessen auf nahezu nichts ausgedünnt, denn ein Medikament, das ein Patient zehn Tage lang nimmt und dann nie wieder braucht, ist eine schlechte Rendite für ein Entwicklungsprogramm im Wert von einer Milliarde Dollar.

Es gibt einen tieferen Grund, warum die Antibiotika verlieren, und das ist der Grund, warum Terpene interessant sind. Er heißt Biofilm.

Uns wurde beigebracht, Bakterien als frei schwebende Einzelzellen zu sehen, die im Blutkreislauf treiben und eine nach der anderen getötet werden, wenn das Antibiotikum sie findet. Dieses Bild beschreibt die akute Infektion, die Art, die schnell ankommt und Sie entweder tötet oder getötet wird. Es beschreibt nicht die chronische Infektion, die über Monate oder Jahre verweilt, aufflammt und sich legt und wieder aufflammt und Kur um Kur Antibiotika abschüttelt. Die chronische Infektion ist fast immer ein Biofilm.

Ein BiofilmBiofilmEine strukturierte Gemeinschaft von Mikroben, eingeschlossen in einer selbst erzeugten Matrix aus Polysacchariden, Proteinen und extrazellulärer DNA, verankert an einer Oberfläche oder am Wirtsgewebe. Zahnbelag ist ein Biofilm. Ebenso die Kolonien auf Kathetern, Implantaten, Herzklappen, Nebenhöhlenschleimhäuten, chronischen Wunden und der Darmwand. Die Matrix ist die Verteidigungsneuerung, die die Gemeinschaft bis zu tausendmal schwerer abzutöten macht als dieselben Organismen frei schwebend. ist das, was Mikroben bauen, wenn sie aufhören, Einzelwesen zu sein, und zu einer Stadt werden. Sie verankern sich an einer Oberfläche, einem Zahn, einem Katheter, einem Gelenkimplantat, einer Herzklappe, der Schleimhaut einer Nebenhöhle, dem Grund einer chronischen Wunde, der Wand des Darms, und sie sondern einen Schleim ab, eine Matrix aus Zuckern und Proteinen und DNA, und mauern sich darin ein. Die Matrix ist der ganze Trick. Sie ist ein physischer Schild, den Medikamente nicht vollständig durchdringen können. Die Organismen tief im Inneren gehen in einen Ruhezustand über, und die meisten Antibiotika können nur Zellen töten, die sich aktiv teilen, daher überlebt der ruhende Kern jede Kur und besiedelt die Kolonie neu, sobald das Medikament abgesetzt wird. Die Zellen tauschen über die Matrix chemische Signale aus, ein Gespräch namens Quorum SensingQuorum SensingDie chemische Sprache, mit der Mikroben gemeinsames Verhalten koordinieren. Wenn die Signalmoleküle eine Schwellenkonzentration erreichen, das heißt, wenn genügend Zellen vorhanden sind, schaltet die Kolonie kollektive Programme ein: den Aufbau der Matrix, die Freisetzung von Toxinen, das Anschalten der Virulenz. Stört man das Gespräch, kann die Kolonie ihre Verteidigung nicht organisieren., und nutzen es, um ihre Verteidigung zu koordinieren und ihre Virulenz hochzufahren.

Eine wegweisende Arbeit von 1999 in Science legte das Ausmaß des Problems klar dar: Organismen in Biofilmen können bis zu tausendmal resistenter gegen Antibiotika sein als dieselben Zellen, die frei schweben, und die Institute, die diese Forschung finanzieren, schätzen seit Langem, dass eine Mehrheit aller chronischen und wiederkehrenden Infektionen beim Menschen einen Biofilm einbezieht.^footnoteCosterton, J. W.; Stewart, P. S.; Greenberg, E. P. (1999). "Bacterial Biofilms, a Common Cause of Persistent Infections." Science. Die weithin zitierte Zahl, dass Biofilme an etwa zwei Dritteln der menschlichen Infektionen beteiligt sind, stammt von den US National Institutes of Health. Tausendfach. Das ist keine Spanne, die eine höhere Dosis schließt. Der Biofilm ist eine andere Art von Ziel, und es ist das Ziel, bei dem die Chemie eines kleinen, fettlöslichen, membranauflösenden Moleküls aufhört, wie Volksglaube auszusehen, und beginnt, wie die Antwort auszusehen.

Die Parasiten, die Festungen bauen

Hier ist der Teil, den die Lehrbücher nur langsam vermitteln, und der Teil, der für die Menschen, die chronisch krank zu mir kommen, am meisten zählt: Es sind nicht nur Bakterien, die diese Festungen bauen. Viele der Parasiten und Pilze, die den menschlichen Darm besiedeln, tun genau dasselbe, und das ist der größte einzelne Grund, warum sie so schwer zu beseitigen sind.

Denken Sie daran, womit ein Parasit es zu tun hat. Er muss in einem Wirt überleben, dessen gesamtes Immunsystem darauf gebaut ist, ihn zu finden und zu zerstören. Die Lösung, bei der die Evolution immer wieder ankommt, ist dieselbe, die die Bakterien fanden: sich hinter einer Wand verstecken. Der Organismus, oder die Bakteriengemeinschaft, die ihn beherbergt, legt eine Biofilm-Matrix an und verschwindet dahinter, und von diesem Punkt an belagert das Immunsystem eine Festung, die es nicht durchbrechen kann.

Die Liste der biofilmbildenden oder von Biofilm beschützten Darmorganismen ist lang, und sie liest sich wie das Verzeichnis jeder chronischen Darminfektion, mit der die konventionelle Medizin ringt:

• GiardiaGiardia lamblia (Giardia duodenalis)Ein begeißelter Einzeller und einer der häufigsten menschlichen Darmparasiten weltweit. Er bildet biofilmartige Aggregate und lebt innerhalb des Schleimhaut-Biofilms des Dünndarms, der ihn abschirmt und mit erklärt, warum eine Giardiasis so oft nach der Standardbehandlung wiederkehrt., einer der häufigsten Darmparasiten der Erde, lebt innerhalb des Schleimhaut-Biofilms des Dünndarms und bildet eigene schützende Aggregate, weshalb eine Giardiasis nach einer Kur des Standardmedikaments so verlässlich wiederkehrt.
• Blastocystis hominis und Entamoeba histolytica, zwei Einzeller hinter einem riesigen Anteil chronisch dünnen Stuhls, Blähungen und Darmentzündung, werden beide auf ihr Biofilm-Verhalten und ihre Verbindung zur Biofilm-Gemeinschaft des Darms hin untersucht.
• Cryptosporidium, ein über Wasser übertragener Einzeller, überdauert in den Biofilmen, die Wassersysteme und den Darm auskleiden, was ein Teil des Grundes ist, warum er so hartnäckig chlortolerant und beim Immungeschwächten so schwer zu beseitigen ist.
• Trichomonas, ein Einzeller des Urogenitaltrakts, ist biofilmassoziiert, was damit übereinstimmt, wie wiederkehrend und behandlungsresistent diese Infektionen werden.
• CandidaCandida albicansEine Hefe, die ein normaler Kommensale ist, bis sie überwuchert. Einer der aggressivsten Biofilmbildner im menschlichen Körper, der dichte, von Matrix umhüllte Beläge auf Schleimhäuten und auf jeder implantierten Oberfläche aufbaut. Candida-Biofilme sind drastisch resistenter gegen Antimykotika als frei schwebende Hefe, weshalb eine Candida-Überwucherung so schwer zu beseitigen ist., die Hefe im Zentrum der meisten Darmüberwucherungs-Bilder, ist einer der aggressivsten Biofilmbauer im ganzen Körper, und ihre Biofilme sind weit medikamentenresistenter als freie Hefe.
• Helminthen, die größeren Würmer, schaffen im Darm Nischen, in denen sich bakterielle Biofilme um sie herum und neben ihnen bilden, eine geschichtete Festung aus Wurm plus mikrobieller Matrix.

In jedem dieser Fälle leistet die Matrix dieselbe Arbeit. Sie ist ein physischer Vorhang aus Zuckern, Proteinen und extrazellulärer DNA, durch den das Immunsystem schlicht nicht hindurchkommt. Die großen Zellen der Immunantwort, die PhagozytenNeutrophile und MakrophagenDie beiden wichtigsten Phagozyten, die Immunzellen, die Erreger verschlingen und zerstören. Sie sind groß und arbeiten, indem sie ihr Ziel physisch umschließen. Ein in einer dichten Biofilm-Matrix eingebetteter Organismus kann nicht erreicht oder verschlungen werden, daher bleibt den Phagozyten nur, die Außenwand anzugreifen, während die Kolonie im Inneren überlebt., die Eindringlinge verschlingen und zerstören sollen, sind zu groß, um durch die Matrix zu drücken, und können das nicht erreichen, was sich darin versteckt. Antikörper werden an der Oberfläche verdünnt und abgestumpft. Die antimikrobiellen Peptide, die der Darm absondert, werden von der äußeren Schicht aufgenommen und neutralisiert. Die Organismen im Inneren werden still und ruhend, unterhalb der Schwelle, auf die das Immunsystem überhaupt reagiert. Der Körper weiß, dass etwas nicht stimmt, er bleibt niedrigschwellig entzündet und erschöpft, aber er kann kein Ziel finden, um die Sache zu beenden. Das ist die gelebte Erfahrung einer chronischen parasitären Infektion: ein Krieg, den der Körper führt und nicht gewinnen kann, weil der Feind eingemauert ist.

Genau dieses Problem soll ein biofilmauflösendes Terpen lösen, und das ist der Grund, warum ich bei diesen Patienten vor fast allem anderen danach greife. Ein kleines, fettlösliches Molekül wie Pinene oder terpinen-4-ol tut das eine, was das Immunsystem und die Antibiotika nicht können: Es löst die Wand auf. Es durchdringt die fettige Matrix, lässt den Vorhang in sich zusammenfallen, sprengt das Quorum-Sensing-Geplauder auf, das die Kolonie zusammenhält, und legt die Organismen, die sich darin versteckten, dem Immunsystem frei, den eigenen Abwehrkräften des Körpers und allem anderen, was im Protokoll steht. Sie hören auf, die Festung zu belagern, und beginnen, sie abzutragen. Besonders für die Darmparasiten, wo ein orales Öl das besiedelte Gewebe direkt erreicht, ist dies eine der praktischsten Interventionen, die es gibt, und sie ergänzt sich von Natur aus mit dem Rest einer richtigen Parasitenkur.^footnoteDas Biofilm-Verhalten von Darm-Einzellern und -Hefen ist ein aktives und schnell wachsendes Forschungsgebiet; Giardia, Blastocystis, Entamoeba, Cryptosporidium und Candida wurden alle als biofilmbildend oder biofilmassoziiert charakterisiert, und in mehreren von ihnen ist der Biofilm unmittelbar an Medikamententoleranz und Wiederkehr beteiligt. Der klinische Einsatz biofilmstörender Mittel neben Antimikrobiotika folgt aus diesem Mechanismus.

Warum ein Terpen hindurchkommt

Das Antibiotikum ringt gegen den Biofilm, weil es ein relativ großes, wasserlösliches Molekül ist, das versucht, durch eine dichte, teilweise fettige Matrix zu diffundieren, um Zellen zu erreichen, die aufgehört haben, sich zu teilen. Das Terpen sieht sich keiner dieser Einschränkungen gegenüber. Es ist klein. Es ist lipophil, daher sind die fettigen Teile der Matrix für es eine Straße, keine Wand. Und sein Mechanismus verlangt nicht, dass sich die Zelle teilt, denn er greift nicht in die Zellteilung ein. Es löst sich in die Membran und sprengt die Fähigkeit des Organismus, sich zusammenzuhalten, sodass Ionen und Inhalt auslaufen, bis die Zelle versagt. Auch eine ruhende Zelle hat eine Membran, und dem Terpen ist es gleichgültig, ob diese Zelle wach ist.

Die Laborarbeit hat sich über zwei Jahrzehnte angesammelt. Teebaumöl wirkt gegen Staphylococcus aureus nicht nur in seiner frei schwebenden Form, sondern im Biofilm und in der ruhenden stationären Phase, den beiden Zuständen, die herkömmliche Medikamente besiegen, und unter den getesteten Stämmen war auch der methicillinresistente S. aureus, MRSA selbst.^footnoteKwiecinski, J.; Eick, S.; Wojcik, K. (2009). "Effects of tea tree (Melaleuca alternifolia) oil on Staphylococcus aureus in biofilms and stationary growth phase." International Journal of Antimicrobial Agents. Die Studie fand Wirkung gegen biofilmeingebetteten und stationärphasigen S. aureus, die Phänotypen, die gegen Antibiotika am tolerantesten sind. Über das Abtöten von Zellen hinaus stören subletale Konzentrationen von Terpenen das Quorum Sensing und blockieren so das chemische Gespräch, das die Kolonie braucht, um ihre Matrix überhaupt erst zu bauen und zu erhalten. Das Terpen leistet beides, was das Antibiotikum nicht kann: Es durchdringt den Schild, und es stört die Signalübertragung, die den Schild baut.

Der größte Teil dieser Arbeit findet in der Schale und in Tiermodellen statt, und der Grund, warum es noch keine großen Studien am Menschen gibt, ist nicht, dass die Moleküle versagt hätten. Es ist der Grund, auf den ich am Ende zurückkomme: Niemand kann eine Kiefer patentieren.

Teebaum, die Fallstudie

Wenn Sie das gesamte Argument in einem einzigen Öl verstehen wollen, studieren Sie den Teebaum.

Er wird aus Melaleuca alternifolia destilliert, einem Papierrindenbaum, der in den Feuchtgebieten von New South Wales heimisch ist. Das Volk der Bundjalung an der australischen Ostküste nutzte die zerquetschten Blätter länger als die schriftliche Überlieferung reicht auf Wunden und Infektionen. Australische Soldaten trugen ihn durch den Zweiten Weltkrieg als Feldantiseptikum bei sich. Dann kam das Penicillin, das Wunder, das alles Botanische altmodisch erscheinen ließ, und der Teebaum wurde als Relikt abgelegt. Das Relikt wird nun wieder aus dem Regal gezogen, denn das Wunder wird dünn.

Der Wirkkern des Teebaumöls ist ein Monoterpenalkohol namens terpinen-4-olTerpinen-4-olDer wichtigste antimikrobielle Bestandteil des Teebaumöls, typischerweise 30 bis 48 Prozent des Öls. Ein Monoterpenalkohol. Der Großteil der antibakteriellen, antimykotischen, antiviralen und entzündungshemmenden Wirkung des Öls geht mit seinem Gehalt an terpinen-4-ol einher, weshalb seriöse Anbieter den Wert angeben., gewöhnlich ein Drittel bis die Hälfte des Öls nach Gewicht, und die Qualität eines Teebaumöls ist im Wesentlichen die Qualität seiner terpinen-4-ol-Fraktion. Die maßgebliche wissenschaftliche Übersicht, von Carson, Hammer und Riley in Clinical Microbiology Reviews, katalogisiert das Spektrum: breite antibakterielle Wirkung, antimykotische Wirkung, antivirale Wirkung und entzündungshemmende Wirkung, wobei terpinen-4-ol den größten Teil der Arbeit leistet.^footnoteCarson, C. F.; Hammer, K. A.; Riley, T. V. (2006). "Melaleuca alternifolia (Tea Tree) Oil, a Review of Antimicrobial and Other Medicinal Properties." Clinical Microbiology Reviews 19(1):50-62. Die einzige gründlichste Übersicht des Öls und der Ausgangspunkt für die Primärliteratur statt für das Marketing. Sehen Sie sich an, was die einzelnen Arbeiten fanden.

Bei Bakterien. Wirksam gegen Staphylococcus aureus einschließlich resistenter Stämme, Streptococcus und Escherichia coli, denselben E. coli, den die WHO als Verbreiter der Resistenz gegen Frontmedikamente hervorhebt, und aktiv gegen den Biofilm und die ruhenden Zustände, in denen Antibiotika versagen.

Bei Pilzen. Teebaumöl und seine Bestandteile sind gegen eine breite Palette von Pilzen aktiv und entscheidend gegen Candida-Arten, die gegen die Standard-Antimykotika Fluconazol und Itraconazol resistent geworden sind.^footnoteHammer, K. A.; Carson, C. F.; Riley, T. V. (2003). "Antifungal activity of the components of Melaleuca alternifolia (tea tree) oil." Journal of Applied Microbiology. Wirkung wurde gegen fluconazolresistente und itraconazolresistente Hefen nachgewiesen. Da Candida einer der schlimmsten Biofilmbauer im Darm ist, ist ein Öl, das sowohl die Hefe als auch ihre Matrix trifft, eine wahrhaft nützliche Sache.

Bei Viren. Teebaumöl hat eine dokumentierte hemmende Wirkung auf die Replikation von Influenza A, indem es das Virus offenbar daran hindert, mit der Wirtszelle zu verschmelzen und in sie einzudringen, ein Effekt, der unterhalb der zytotoxischen Dosis beobachtet wird.^footnoteGarozzo, A. et al. (2011). "Activity of Melaleuca alternifolia (tea tree) oil on Influenza virus A/PR/8, study on the mechanism of action." Antiviral Research. Die Hemmung trat bei Konzentrationen unterhalb der für die Wirtszellen toxischen auf und schien an der viralen Hülle und im Eintrittsstadium zu wirken. Es hat zudem Wirkung gegen die Herpes-simplex-Viren.

Bei Tumorzellen. Terpinen-4-ol und ganzes Teebaumöl beeinträchtigen das Wachstum menschlicher Melanomzellen in Kultur, und bemerkenswerterweise scheinen sie gegen die medikamentenresistenten Varianten dieser Zellen wirksamer zu sein, das Gegenteil des üblichen Musters.^footnoteCalcabrini, A. et al. (2004), zu terpinen-4-ol und Teebaumöl gegen M14 human melanoma cells, sowie nachfolgende Arbeiten zu antiproliferativen Effekten in Lungenkrebs-Zelllinien. In-vitro-Befunde.

Kann man es innerlich einnehmen? Ja, und das tun Menschen seit dem besseren Teil eines Jahrhunderts. Die aktenkundigen Fälle von Teebaum-Toxizität sind ausnahmslos Fälle, in denen jemand das unverdünnte Öl mundvoll geschluckt hat, ein Kind, das an eine Flasche kam, ein Erwachsener, der einen Teelöffel oder mehr pur getrunken hat. Sie sagen Ihnen das Offensichtliche, dass man ein konzentriertes Öl nicht wie ein Getränk trinkt, und sie sagen Ihnen nichts über ein paar Tropfen, richtig mit Fett eingenommen. Eine Studie von 2014, die gezielt untersuchte, ob Teebaumöl das genetische Material menschlicher Zellen schädigt, fand, dass es für Säugetierzellen nicht genotoxisch ist. Das Molekül ist nicht die Gefahr. Der Mundvoll ist es. Verwenden Sie ein hochwertiges Öl in dunklem Glas, nehmen Sie es mit Fett ein, halten Sie die Kur kurz, statt sie für immer täglich laufen zu lassen, und es leistet seine Arbeit.

Das Molekül ist nicht die Gefahr. Der Mundvoll ist es. Die Dosis ist das ganze Handwerk.

Terpentin, die vergessene Medizin

Terpentin verdient seinen eigenen Abschnitt, denn für den größten Teil der Geschichte der westlichen Medizin war es kein Farblösungsmittel, sondern ein Medikament, und ein angesehenes dazu.

Es ist chemisch nahezu reines Terpen: wasserdampfdestilliert aus Kiefernharz, dominiert von alpha-pinene und beta-pinene, denselben Monoterpenen, die der Wald ausatmet. Es zieht sich durch all die alten Arzneibücher, als Anthelminthikum zur Austreibung von Darmwürmern, als Mittel gegen Atemwegsstauung, als Harnwegsantiseptikum, als Auflage für Wunden. Diese lange Überlieferung ist kein Aberglaube. Sie ist empirische Pharmakologie, über Jahrhunderte von Menschen niedergeschrieben, die es wirken sahen, und das Molekül dahinter, Pinene, hat genau die kleine, lipophile, biofilmauflösende Chemie, um die es in diesem ganzen Essay geht. Für den Darm, wo es das besiedelte Gewebe direkt erreicht und gegen die Matrix vorgeht, die die Würmer und die Hefe beherbergt, ist es einer der wirksamsten Biofilmlöser im traditionellen Medizinschrank, was genau der Grund ist, warum es immer wieder von Menschen neu entdeckt wird, die es leid sind, dass man ihnen sagt, ihre chronische Infektion sei unheilbar.

Es gibt eine Unterscheidung, die zählt, und sie ist die ganze praktische Sicherheit: Verwenden Sie ausschließlich hundertprozentig reines Gum Spirits of Turpentine (reines Balsamterpentinöl), wasserdampfdestilliert aus Kiefernharz und nichts anderem, niemals das Lösungsmittel aus dem Baumarkt, das mit Erdöldestillaten gestreckt ist und eine andere und wahrhaft schädliche Substanz darstellt. Mit dem reinen Balsamterpentinöl verwendet die Tradition eine kleine Menge, in der Größenordnung eines Viertel-Teelöffels, eingenommen mit etwas Zucker oder einem Löffel Fett als Träger, selten und in kurzen Kuren statt täglich. So eingenommen ist es sanft und es ist wirksam. Wie bei allem hier ist es ein Werkzeug für eine chronische, eingegrabene, biofilmverankerte Infektion, und eine ernste systemische Infektion rechtfertigt weiterhin einen Arzt daneben. Achten Sie die Dosis, und es ist eines der nützlichsten Dinge im Schrank.

Die Apotheke, die die Weisen trugen

Lange bevor irgendetwas davon einen Mechanismus hatte, wussten die Menschen, die die ersten Zivilisationen bauten, bereits, dass die aromatischen Öle die stärksten Medizinen waren, die sie besaßen, und sie behandelten sie wie einen Schatz. Dies ist die älteste Pharmakologie der Erde, und sie stimmt vollkommen mit der Chemie überein.

Von den drei Gaben, die die Magier dem Christuskind dargebracht haben sollen, waren zwei Medizin. Gold war das Symbol, der einem König geschuldete Tribut. Doch Weihrauch und Myrrhe waren keine Symbole. Sie gehörten in der antiken Welt zu den wertvollsten Substanzen, die ein Mensch besitzen konnte, ihr Gewicht in Gold wert, gerade weil sie heilten, und sie wurden aus diesem Grund unter enormen Kosten über Wüsten getragen. Die Gabe war Reichtum, Königswürde und die feinste Medizin des Zeitalters.

WeihrauchWeihrauchDas Harz der Boswellia-Bäume, destilliert oder verbrannt. Sein ätherisches Öl ist reich an alpha-pinene und Limonene; das Harz liefert zudem boswellic acids, die Moleküle hinter seiner entzündungshemmenden Wirkung. ist das getrocknete Harz des Boswellia-Baums, und seine Medizin verläuft auf zwei Bahnen. Das flüchtige Öl ist schwer an alpha-pinene und Limonene, denselben antimikrobiellen Monoterpenen, von denen wir gesprochen haben. Das Harz selbst liefert eine Klasse von Molekülen namens boswellic acidsBoswellic acidsPentazyklische triterpenoide Säuren aus Boswellia-Harz. Die am besten untersuchte, AKBA (acetyl-11-keto-beta-boswellic acid), hemmt 5-lipoxygenase, das Enzym, das entzündungsfördernde Leukotriene produziert. Ein wahrhaft anderer entzündungshemmender Mechanismus als bei Medikamenten vom Aspirin-Typ., und eines davon, mit dem wenig schönen Namen AKBA, ist ein spezifischer Hemmer von 5-lipoxygenase, dem Enzym, das die Leukotriene herstellt, die Entzündung antreiben.^footnoteAmmon, H. P. T. (2006). "Boswellic acids in chronic inflammatory diseases." Planta Medica. AKBA (acetyl-11-keto-beta-boswellic acid) ist ein nicht-redoxaktiver Hemmer von 5-lipoxygenase, ein Mechanismus, der sich von der COX-Hemmung von Aspirin und Ibuprofen unterscheidet. Boswellia-Extrakte wurden bei Arthritis, chronisch-entzündlicher Darmerkrankung und Asthma untersucht. Das ist ein realer und eigenständiger entzündungshemmender Mechanismus, und Weihrauchextrakte wurden ernsthaft bei Arthritis, bei chronisch-entzündlicher Darmerkrankung, bei Asthma und auf Antitumorwirkung hin untersucht. Die Zivilisation, die ihn in jedem Tempel verbrannte, parfümierte nicht nur die Luft. Sie medikamentierte den Raum.

MyrrheMyrrheDas Harz der Commiphora-Bäume. Reich an Sesquiterpenen, mit dokumentierter schmerzlindernder und antimikrobieller Wirkung. Seit Jahrtausenden verwendet, um Wunden zu versorgen, die Toten einzubalsamieren und Schmerz zu lindern. ist das Harz des Commiphora-Baums, und ihre Signatur ist die Analgesie. 1996 isolierten Forscher, die in Nature veröffentlichten, das verantwortliche Molekül, ein Sesquiterpen namens furanoeudesma-1,3-diene, und zeigten, dass es auf die Opioidrezeptoren im Gehirn wirkt, ein Pflanzenmolekül, das die körpereigene Sprache der Schmerzlinderung spricht.^footnoteDolara, P. et al. (1996). "Analgesic effects of myrrh." Nature 379:29. Es wurde gezeigt, dass das aktive Sesquiterpen furanoeudesma-1,3-diene mit Opioidrezeptoren interagiert, was einen Mechanismus für die jahrtausendealte Verwendung der Myrrhe als Schmerzmittel und Wundauflage liefert. Myrrhe ist außerdem antimikrobiell, weshalb sie seit Jahrtausenden Wunden versorgte und die Toten einbalsamierte, indem sie die Verwesung in Schach hielt. Die alten Ägypter, die ursprünglichen Meister der Aromatherapie, verwendeten sie in Medizin und Mumifizierung aus demselben einzigen Grund: Sie hielt die Dinge vom Verrotten ab.

Das ist der Faden, der von Boswellia bis zur Petrischale verläuft. Die aromatischen Öle erscheinen hunderte Male über die ältesten Texte, die wir haben. Das heilige Salböl des Exodus ist eine genaue Rezeptur aus Myrrhe, Zimt, Kalmus und Kassia in Olivenöl; Narde und Ysop und Zedernholz kehren durch die Schrift wieder; und jede dieser Pflanzen ist, wie wir nun wissen, ein terpenreiches antimikrobielles und entzündungshemmendes Mittel. Die Alten hatten das Wort Terpen nicht. Sie hatten etwas wohl Besseres: ein paar tausend Jahre sorgfältiger Beobachtung und den gesunden Verstand, diese Öle als die kostbaren Medizinen zu behandeln, die sie sind. Wir nahmen einen Umweg durch das Antibiotika-Jahrhundert und kehren erst jetzt zu dem zurück, was sie wussten.

Das Geheimnis, und warum es eines blieb

Hier also ist die These, auf die der ganze Essay hingearbeitet hat, schlicht ausgesprochen.

Der Grund, warum die innerliche und medizinische Anwendung reiner ätherischer Öle eines der am wenigsten genutzten Werkzeuge der Medizin ist, ist nicht, dass die Moleküle nicht wirken. Der Mechanismus ist stichhaltig, die Laborbelege sind breit und reproduzierbar, die historische Überlieferung ist lang, und die Moleküle erreichen genau die Ziele, die Biofilme und die resistenten Organismen und die eingemauerten Parasiten, an denen unsere teuersten modernen Medikamente scheitern. Der Grund ist wirtschaftlicher Natur, und er ist beinahe peinlich einfach.

Man kann eine Kiefer nicht patentieren. Man kann Limonene nicht patentieren, oder Pinene, oder terpinen-4-ol, denn sie sind Naturprodukte, die seit vierhundert Millionen Jahren existieren, und ein Molekül, das man nicht patentieren kann, ist ein Molekül, für das kein Unternehmen eine Milliarde Dollar ausgeben wird, um es durch Studien am Menschen zu bringen, denn am Ende dieser Milliarde Dollar könnte jeder mit einer Destille dasselbe verkaufen. Die Studien, die aus "tötet den Biofilm in einer Schale" ein "beseitigte die Infektion in einer kontrollierten Studie" machen würden, sind die Studien, die niemand aus kommerziellem Grund zu finanzieren hat. So stockt der Beleg, von Anlage her, im Laborstadium, und das Fehlen von Spätphasenstudien wird dann als Beweis angeführt, dass die Moleküle unbewiesen seien, während es in Wahrheit nur Beweis dafür ist, dass sie nicht patentierbar sind. Die Lücke im Beleg ist eine Lücke in den Anreizen, keine Lücke in der Chemie.

Das ist das Geheimnis. Nichts so Dramatisches wie eine Verschwörung, nur die stille, strukturelle Tatsache, dass unser gesamtes System dafür, zu entscheiden, was als Medizin zählt, um das herum gebaut ist, was sich besitzen lässt, und die Apotheke der Pflanze lässt sich nicht besitzen. Das Wissen verschwand nicht, weil es widerlegt wurde. Es verschwand, weil es keinen Gewinn darin gab, sich daran zu erinnern.

Die Lücke im Beleg ist eine Lücke in den Anreizen, keine Lücke in der Chemie. Man kann eine Kiefer nicht patentieren.

Wie ich sie verwende

Zuerst die Methode, denn die Methode ist es, die sie wirken lässt und die sie sanft hält.

Alles geht mit Fett hinein. Ein Terpen ist lipophil, daher reitet es im Fett, um breit und sanft aufgenommen zu werden, statt das Gewebe zu verbrennen, das es berührt. Innerlich nehme ich niemals einen Tropfen pur. Die Tropfen kommen in eine Gelatinekapsel, um den Hals zu schützen, geschluckt mit einem wahrhaft fettigen Träger, einem Löffel Kokosöl oder Butter aus Weidehaltung, Sahne, einem fettreichen Smoothie. Das Fett verdünnt die Konzentration dort, wo sie landet, schützt die Darmschleimhaut und trägt das Molekül in den Kreislauf, so wie der Körper gebaut ist, Fette aufzunehmen. Und Qualität ist nicht verhandelbar: Ich verwende Öle, die sowohl die gebräuchliche als auch die lateinische Art benennen, das Herkunftsland angeben, die Fraktion des Hauptbestandteils berichten und in dunklem Glas kommen, die Art von Öl, das ich dem Inneren meines Körpers anvertrauen würde, denn das ist die Entscheidung, die getroffen wird.

Beginnen Sie niedrig und lassen Sie Ihren Körper das Tempo bestimmen. Fangen Sie mit einem oder zwei Tropfen an, mit Fett eingenommen, und achten Sie über den nächsten Tag darauf, wie Sie sich fühlen, bevor Sie weitergehen. Von dort arbeiten Sie die Dosis langsam hoch und lesen die Reaktionen Ihres Körpers, während Sie steigen, bis Sie die Menge erreichen, die die Arbeit leistet, ohne Sie zu überwältigen. Der Fehler, den Menschen machen, ist, hoch und schnell zu beginnen, und es gibt keinen Preis dafür. Ich würde niemals mehr als einen Teelöffel eines dieser Öle nehmen, niemals, und ein Teelöffel ist eine Obergrenze, kein Ausgangspunkt, weit entfernt von dort, wo irgendjemand beginnen sollte. Die ganze Kunst ist der langsame Aufstieg, und der Körper wird Ihnen sagen, wo seine Dosis liegt, wenn Sie hinhören.

Es gibt eine Reaktion, die Sie verstehen müssen, bevor Sie beginnen, denn sie ist der Hauptgrund, langsam zu steigen. Wenn Sie eine schwere mikrobielle Last zu töten und die Biofilme aufzulösen beginnen, die sie beherbergt haben, setzen all diese toten Organismen ihren Inhalt auf einmal frei, eine Flut von Endotoxinen und StoffwechselschuttDie-off (die Herxheimer-Reaktion)Die vorübergehende Verschlimmerung der Symptome, die dem raschen Abtöten von Mikroben folgen kann, benannt nach den Ärzten Jarisch und Herxheimer. Wenn Erreger sterben, besonders wenn ein Biofilm aufgebrochen und eine große Last auf einmal getötet wird, setzen sie Endotoxine und Stoffwechselschutt schneller frei, als Leber und Nieren ihn klären können. Das Ergebnis ist ein kurzes Aufflammen: Müdigkeit, Kopfschmerz, Brain-Fog, Gliederschmerzen, grippeähnliches Unwohlsein. Es signalisiert, dass das Abtöten wirkt, und es lässt nach, sobald der Körper aufholt., den Leber und Nieren dann zu klären haben. Für einen oder zwei Tage können Sie sich schlechter statt besser fühlen: müde, kopfschmerzig, benommen, schmerzend, grippeähnlich. Das ist das Die-off, die Herxheimer-Reaktion, und es ist ein Zeichen, dass das Protokoll wirkt, kein Zeichen, dass es Ihnen schadet. Es ist auch genau der Grund, warum Sie niedrig beginnen und langsam steigen. Eine sanfte Dosis erzeugt ein Die-off, mit dem der Körper Schritt halten kann; eine rücksichtslose Dosis erzeugt eines, mit dem er es nicht kann. Wenn die Reaktion hart zuschlägt, setzen Sie die Dosis wieder herunter, unterstützen Sie die Ausscheidung mit reichlich Wasser und dem Rest der Kur, lassen Sie den Körper aufholen, dann setzen Sie den Aufstieg fort. Diese Reaktion zu lesen ist der Weg, Ihre Dosis zu finden.

Vorbeugend, wenn nichts im Argen liegt, nehme ich sechs bis acht Tropfen Teebaumöl, verkapselt und mit Fett, um das Terrain sauber zu halten. In dem Moment, in dem ich spüre, dass sich etwas anbahnt, jenes erste Kratzen im Hals oder die Schwere in der Brust, nehme ich es erneut, und meist landet die Sache nie. Das ist die tägliche, unaufgeregte Anwendung, das Öl als Erhaltung.

Die andere Anwendung ist diejenige, wegen der die Menschen tatsächlich zu mir kommen: die chronische Infektion, die nicht abklingen will, der Darm, der seit Jahren falsch läuft, die Candida oder die Parasitenlast, die jede Runde Antibiotika und Antimykotika überlebt hat. Hier wird die Biofilm-Geschichte zur ganzen Geschichte. Hier verwende ich die Öle, um die Festung aufzulösen, Teebaum und die Kiefern-Terpene des Terpentins, um die Matrix zu brechen, die den Organismus vor dem Immunsystem versteckt hat, eingenommen in kurzen, bewussten Kuren, mit Fett, neben dem Rest einer richtigen Reinigung. Ich habe gesehen, wie Infektionen, die als unheilbar bezeichnet wurden, abklangen, sobald die Wand fiel und der Körper endlich erreichen konnte, wogegen er kämpfte. Die Öle tun nichts Mystisches. Sie nehmen das Dach vom Bunker, und der Körper erledigt den Rest.

Rom wurde nicht an einem Tag gebaut, und ebenso wenig ein Körper, der aus einer chronischen Infektion zurückgeholt wird. Die Terpene sind eine geduldige Medizin. Sie wirken auf der Ebene von Terrain und Biofilm und langsamem Abtrag, und die Ergebnisse zeigen sich über Wochen, in den Dingen, die aufhören aufzuflammen. So verwendet, in der Dosis, die die Chemie zulässt und die Geschichte bestätigt, gehören sie zu den wirksamsten und am meisten vernachlässigten Werkzeugen, die wir haben. Die Alten behandelten sie wie einen Schatz. Das tue auch ich.

Sources

1. Melaleuca alternifolia (Tea Tree) Oil, a Review of Antimicrobial and Other Medicinal Properties, Carson, C. F.; Hammer, K. A.; Riley, T. V. (Clinical Microbiology Reviews, 2006)
2. Effects of tea tree oil on Staphylococcus aureus in biofilms and the stationary growth phase, Kwiecinski, J.; Eick, S.; Wojcik, K. (International Journal of Antimicrobial Agents, 2009)
3. Activity of tea tree oil on Influenza virus A/PR/8, a study on the mechanism of action, Garozzo, A. et al. (Antiviral Research, 2011)
4. Antifungal activity of the components of Melaleuca alternifolia (tea tree) oil, Hammer, K. A.; Carson, C. F.; Riley, T. V. (Journal of Applied Microbiology, 2003)
5. Antitumour effects of terpinen-4-ol and tea tree oil on human melanoma cells, Calcabrini, A. et al. (Journal of Investigative Dermatology, 2004)
6. Analgesic effects of myrrh (the sesquiterpene furanoeudesma-1,3-diene), Dolara, P. et al. (Nature, 1996)
7. Boswellic acids in chronic inflammatory diseases (5-lipoxygenase inhibition), Ammon, H. P. T. (Planta Medica, 2006)
8. Biofilms and the persistence of parasitic, protozoal, and fungal infection, Parasitology and biofilm literature (Giardia, Blastocystis, Entamoeba, Cryptosporidium, Candida)
9. Essential Oil Safety, a Guide for Health Care Professionals (2nd edition), Tisserand, R.; Young, R.
10. Antimicrobial resistance, global fact sheet, World Health Organization. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/antimicrobial-resistance
11. Bacterial biofilms, a common cause of persistent infections, Costerton, J. W.; Stewart, P. S.; Greenberg, E. P. (Science, 1999)
12. Turpentine and pine terpenes, historical pharmacy and antimicrobial chemistry, Pharmacognosy and historical pharmacopoeia literature